司法考试哪家好

　　中律成立至今，积累了丰富的司考*经验，不断推陈出新，紧跟司考步伐，拥有深厚的法律底蕴和独特的教学文化。

　　【北京中律教育官网】◆24小时咨询热线：400-888-4846  QQ：2080173957◆北京中律教育致力于专业教学，*司考，以教育为基，以学员为本。在线预约可享免费试听课程，更多优惠请电话咨询在线值班老师！！！

　　中律的前身是司法部直属中华全国律师函授中心的司法考试培训面授部门，2006年经改制完成品牌转换，传承了司法部的*资源和高端品质。

　　司法考试培训视频课程

　　课程简介

　　中律教育科技(北京)*是一家专业的司法考试培训公司。司法部、国家司法考试中心等业内*机关对中律的品牌和业绩给予了极大肯定;各大门户网站竟相开辟中律专属频道;

　　法制日报、人民法院报、检察日报、法制早报等专业媒体纷纷报道中律;*大腕对中律的课程设计和教学服务交口称赞;参加过中律培训的数万名学员对中律的教学、预测和过关率推崇倍至;众望所归，中律司考已经成为业界的标志性品牌。

　　一般报名条件

　　符合以下条件的人员，可以报名参加国家司法考试：

　　(一)具有中华人民共和国国籍;

　　(二)拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权;

　　(三)具有完全民事行为能力;

　　(四)高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识;

　　(五)品行良好。

　　实际上无罪的人能否成为脱逃罪的主体?

　　实际上无罪的人能否成为脱逃罪的主体?对于这个问题张明楷教授认为是本无罪的人脱逃不构成脱逃罪主体，理论争议很大。中律专家组认为本问涉及对脱逃罪主体的正确认定，理解该问题的焦点集中在，如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，应不应该认定为犯罪。正确答案应是：确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体，这个答案可以从司法部对2004年试卷二第58题司法部给出的参考答案得到支持。那种认为“如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，不应认定为犯罪”的观点是错误的。

　　(2004年试卷二第58题，多选)下列哪些人可以成为脱逃罪的主体?( )

　　A被判处管制的犯罪分子

　　B依法被关押的罪犯

　　C依法被关押的被告人

　　D依法被关押但尚无充分证据证明有罪的犯罪嫌疑人

　　本题司法部给出的参考答案是：BCD。

　　《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。

　　(1)本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。

　　(2)本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。

　　根据《刑法》第316条的规定，只要是依法被关押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成为脱逃罪的主体。对该条文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并没有要求必须确实是有罪。有罪无罪需要法院审判才能确定有罪。未决犯需要审判才能确定是否有罪。所以无罪的人能成为脱逃罪的主体。

　　司法考试备考误区(三)

　　八、眼高手低

　　这里说的主要是卷四。多数考生在平时复习中，往往疏于卷四的关注，导致卷四成为滑铁卢。在此，特别强调对卷四的“勤学”和“苦练”。平时复习的选择题，很多都可能成为第四卷的考题。所以在复习好前三卷的同时，已经为做好第四卷打下了坚实的基础。但也不能掉以轻心，如果没有掌握做第四卷的方法仍然难以发挥知识的应用。如何做好第四卷，我认为应当首先要掌握第四卷的答题结构。按答案(结论)-法律法规(大前题)- 案情(小前题)- 结论的结构顺序做答较好。其次，要把法律关系搞清楚，画出关系图，迅速把握案情，确定答题思路。

　　九、前紧后松

　　前期准备充分，后期放松警惕。这是考生*容易犯的错误，很多考生在前期的准备中，复习的非常充分，知识点也掌握的比较扎实。*后一段时间便放松了警惕，以“大考大玩”为指导思想，对司法考试投入的时间越来越少，进入考场之后发现每个题目所考查的知识点，都是那么的似曾相识，但是却不能准确回忆，从而导致司法考试的失败。

　　十、半途而废

　　“锲而舍之，朽木不折;锲而不舍，金石可镂。”在司考复习时，可能有时会出现没有了信心的现象，这个时候要多想想自己已经付出的精力，如果放弃是否划得来。心中始终有一个信念——挥之不去的是对成功的渴望!没有退路，只有往前冲，*的退却是进攻。如果退却放弃，困难将永远存在;相反如果冲锋进攻，克服了困难，困难将永远离去。司法考试是心理战、体力战、谋略战、实力战。持之以恒，哪怕履战履败，只要有毅力，坚持下去就能胜利!还有一部分考生在前期的准备过程中，没有能够系统的复习，未能够形成自己的知识体系。在*后的两个多月的时间里，便自暴自弃。放弃司法考试期待来年再战。司法考试的经验告诉我们，两个月时间*司法考试的大有人在，所以大家不要放弃，奉劝此类考生应知道自己的不足并快马加鞭，努力复习。

　　俗话说：“小心驶得万年船”，莫让小毛病坏了我们的大计划。朋友们，为了司考，为了自己的梦想，从现在做起吧!

　　新刑事诉讼法及解释——辩护制度(二)

　　4.律师调查取证的权利和义务(第39、40条，解释第49、50条)

　　(1)方式：①亲自收集②书面形式向检察院、法院申请调取

　　(2)亲自收集：①向被害人及其近亲属以及被害人提供的证人：本人同意+检察院或法院同意，法院认为确有必要应签发准许调查书 ②向其他证人，经单位或个人同意即可。

　　(3)义务：有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。

　　5. 辩护人权利和限制(第42、46、47条)

　　(1)辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。

　　(2)辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

　　(3)申诉控告权：辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。