伦敦市长酒店砍价：国人的大惊小怪

10月12日，英国伦敦市长鲍里斯·约翰逊带着他的“精英商贸团”抵达北京，正式开启了被视为“中英关系融冰之旅”的访华行程。鲍里斯先后赴京、沪、港三地，与*数家名企进行会谈，拉拢投资。一方面他们希望与经济实力日渐雄厚的*做生意，另一方面，还未完全摆脱经济危机阴影的
他们也会和*酒店“砍价”。（10月26日《南方都市报》）
其实，酒店砍价和经济危机阴影没有任何关系，而是和人家的机制有关系。首先，是花钱效益问题，花的钱值得，对得起纳税人；其次，是严格的监督机制，对于款项支出，伦敦市长向伦敦议会汇报，花了哪些钱，伦敦得到了哪些回报。第三，基本规范，访华代表团有严格的规定，比如不能乘坐商务舱，在午餐花费上也有限制。鲍里斯一行人的预算被限定在59000英镑内。
伦敦市长**酒店砍价，是一个很好的教材。告诉我们*不是公费旅游，更不是豪华享受，必须处处节约，讲究效益。这本身就是一个很好的招牌，因为这种务实行为，恰恰是企业发展必需的软环境。而我们一些*团不管能否招来商，往往是自己先豪华奢侈一番，住豪华酒店是常事，这让人反思。
此报道中，我还注意到一个细节，“*的东道主非常慷慨”，伦敦发展促进署执行总裁尹高德说：“他们通常会为我们提供午餐，我们非常感激。”外国人的感激让我五味杂陈。明明是人家来求咱们，咱们还如此慷慨，是证明我们好客呢，还是证明我们财大气粗呢？还是证明我们花公款不心疼呢？
这里有两个新闻不妨对比一下，前一则是英国一名有着4个*的母亲因为穿鞋过敏一直没有工作，在过去的20年里，一直领取残疾人津贴，总额约10万英镑。另一则是锯腿哥的故事，面对这个故事，我们总在反思医保政策改革艰难，政府部门资金困难。
说来说去，其实只有一个想法，那就是，现在我们发展了，但是不能奢侈浪费，我们人口很多，还有许多贫困弱势群体，更应该把钱用到他们身上，只有这样，我们才能对得起纳税人。